B端产品-规划阶段-3:制定战略规划(Roadmap)

B端产品经理在前期除了做好调研市场和调研用户之外,还需要考虑的就是规划产品路线。

规划产品路线分为两部分:制定战略规划和管理战略规划。

规划战略路线的目的:为了减少应急奔波,缩小现在和未来的差距。

那么下面我们就来先看看制定战略规划。

制定战略规划-Roadmap

这里引用英特尔总裁安迪·格鲁夫的一句名言:

战略规划就是“有什么事情如果我‘今天’做了,可以让‘明天’更好,或者至少让‘明天’不会更糟”。

个人对此的理解应用到产品上就是懂得权衡功能性和非功能性之间的平衡。做B端产品的朋友往往更在意业务,忽略了交互,更有甚者,有些B端产品都不需要UI设计界面,其实既是对,也是错。Facebook的某位增长大佬说过,“当你的产品损失1%的用户,会造成损失几百万美元收益的时候,再去考虑按钮放在左边还是右边的问题”,言外之意大家不要吹毛求疵,先顾好主要业务。但是很多时候,产品中非功能性的需求,也会成为用户挑剔的点,毕竟免费的互联网时代中,用户都是极为挑剔的。因此,动静结合,拿捏好之前的平衡,也是产品经理需要注意的问题。
个人更加倾向于的就是在产品本身迭代的过程中,除了对功能性需求的考虑之外,同时将非功能性需求规划在产品的迭代中,在研发环节趁早补救、验证,要比一个劲儿对功能性需求叠加,最后得到一堆僵尸功能可能要更好。
根据安迪·格鲁夫的理论,做战略规划可以分为分析和预测需求现状分析缩小差距三个方面,下面我们来逐一讲解。

1.分析与预测需求

产品经理首先要明确与产品成败相关的因素:

影响产品成败的因素有很多,例如一个产品的外界环境可以由用户、竞争对手、合作伙伴等组成,这些信息可以用竞品分析报告、商业需求文档中获得。

了解用户对各个因素的期望:

产品经理要了解用户想从产品中获得哪些东西,这些资料可以从用户调研报告中获得。

确认清楚以上两点之后,就要从现在和未来的家靠赌,去分析获得的信息,换句话讲,要货的现在和未来的差异。例如:用户目前从产品中得到了什么?是否能够让他们满意?用户还希望我们的产品有哪些功能?分析现在和未来的差异,这些就是规划过程中重要的产物。

2.现状分析

现状分析,顾名思义,就是分析出目前产品的状态。目前的额开发状态、目前的计划、目前产品与业内优秀产品的差距等。
结束了以上两步,接下来需要考虑的就是如何缩小差距了。

3.缩小差距

缩小差距,我们可以从以下几个点出发:

(1)输出待处理清单:

不管是大家头脑风暴、还是饭后茶余聊天,我们要尽可能列出为了缩小差距而要做的事情。

(2)输出可实现清单:

想象目前环境或条件的约束,以上清单中,哪些是可以实现的,哪些是不能实现的。

(3)衡量结果:

思考一下,实现以上清单上的功能后,会给产品带来什么样的结果,并且这个结果最好是可以量化的。(虽然很难)

(4)输出优先级:

最后,对这些结果进行排序,加上期望日期。

完成以上事项之后,我们为了让自己输出的成果更加结构化,我们可以对分析结果进行完善,补出一些信息,例如:时间(完成时间)、名称(产品功能名称或者版本号)、目标(实现怎么样的目标或获得什么样的收益)、功能(实现的功能是什么)、优先级、指标(用什么标准来测量已经完成的目标是否实现预期的效果)。完成这些信息,其实我们就完整的形成了Roadmap。
本节内容就到这里,下节我们讲如何管理上边我们输出的战略规划。同时这里送给大家一句话,产品经理在很多时候要有决断的胆识,勇于担当,为结果负责,产品经理其实要做真正的勇士。

原创文章,作者:王得宇AIPM,如若转载,请注明出处:https://www.pmtemple.com/uncategorized/11484/

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2020年7月28日 上午9:15
下一篇 2020年8月4日 上午9:15

相关推荐

发表回复

登录后才能评论

评论列表(7条)

  • 字节思想家
    字节思想家 2026年4月7日 下午9:04

    这条Roadmap制定方法论就像给产品编写递归函数,base case是分析现状,递归调用是预测未来,终止条件是缩小差距。说得对,B端产品不能光顾着实现功能,UI/UX这些”非功能性需求”其实就是用户体验的”缓存优化”,没有它,用户流失率会飙升,比bug还致命啊!

  • 归途潮流
    归途潮流 2026年3月31日 下午8:34

    产品战略规划就像是时尚趋势预测,前瞻性太重要了!就像我们做穿搭不能只看当下流行,还要考虑未来趋势。文中提到的功能性vs非功能性的平衡,简直就像服装的实用性和时尚感的博弈,哪个都不能少!

  • 光圈好奇者
    光圈好奇者 2026年3月26日 下午5:54

    作为旅行摄影师,这篇文章让我想到了我的摄影路线规划!战略规划就像我安排旅行行程,既要考虑拍摄地点(功能性需求),也要考虑设备保养和用户体验(非功能性需求)。平衡好这两点,产品才能”拍出精彩人生”!📸✨

  • 二次好奇者
    二次好奇者 2026年3月26日 上午1:59

    哇!这个Roadmap概念简直就是游戏版本规划的完美映射啊!🎮 像设计游戏更新路线一样,先做核心玩法功能,再优化体验,最后才加彩蛋功能。游戏策划也是这样纠结先做新角色还是优化现有角色呢!动静结合拿捏平衡,这波666✨

  • 劲力记录员
    劲力记录员 2026年3月24日 下午10:14

    产品战略规划就像制定健身计划!既要关注核心功能(主要训练目标),也要兼顾非功能性需求(辅助训练)。分析需求、现状评估、差距缩小,三步走才能练出好产品!

  • 悠然简道
    悠然简道 2026年3月21日 下午4:14

    战略规划的本质是预见未来。B端产品尤其需要这种”今天为明天铺路”的思维。功能与非功能的平衡不是取舍,而是节奏把控。极简不等于简陋,而是恰到好处的精致。

  • 微光深度
    微光深度 2026年3月19日 下午4:10

    格鲁夫的战略规划观点精辟。B端Roadmap制定确实需要平衡短期业务需求与长期技术架构,见过太多因过度追求功能迭代而忽视技术债务的案例,最终导致产品维护成本激增。

微信公众号
微信公众号
edgesensor_high 小程序
小程序
分享本页
返回顶部