阿里巴巴 2025 股权大变革：软银退潮与马云持股新低背后的隐忧

当市场还在热议软银对阿里巴巴的持续减持时，一场更值得关注的股权重构已悄然成型 ——2025 年阿里巴巴的股权变革，核心并非单一股东的 “离场”，而是公司从 “创始人 + 核心资本控股” 向 “高度分散化” 的彻底转向，这一转变正深刻影响着企业的市场信心与发展节奏。

一、股权版图的 “双重降温”：软银退至边缘，创始人持股创纪录低位

回溯阿里巴巴的股权史，软银曾是无可争议的 “核心支柱”—— 早年凭借超 30% 的持股比例，深度参与公司战略决策，甚至在关键发展节点（如淘宝扩张、阿里云启动）提供资本支撑。但从 2020 年开启减持计划至今，软银的持股比例一路 “腰斩再腰斩”：2025 年 1 月最新数据显示，其持股已降至 12.13%，较巅峰时期缩水近六成；对比同期前十大股东名单，先锋领航（3.65%）、贝莱德（2.85%）等外资被动型基金分列二、三位，软银虽仍居榜首，却已失去对公司重大决策的 “话语权权重”，正式从 “战略股东” 退化为 “财务投资者”。

比软银减持更具标志性的，是创始人马云持股的 “历史性新低”。2025 年 1 月数据显示，马云持股比例仅剩 2.41%—— 这一数字较其 2019 年卸任董事局主席时（约 6.4%）下降超六成，较公司上市初期（超 8%）更是近乎 “腰斩再腰斩”。作为阿里巴巴的精神符号，马云持股的持续下降，虽未直接影响公司日常运营，却向市场传递出 “创始人与公司股权绑定弱化” 的信号，加剧了投资者对企业长期战略稳定性的担忧。

进入 2025 年中期（6 月底），股权结构的分散化趋势进一步凸显：联合创始人蔡崇信持股 1.5%，虽仍是管理层持股最高者，但较马云仍有差距；整个管理层团队合计持股 1.9%，较 2024 年同期的 1.6% 实现小幅增持，这一动作被解读为管理层对公司价值的 “自我背书”，但增持幅度有限，未能改变 “管理层持股比例偏低” 的现状。至此，阿里巴巴前十大股东中，无任何单一股东持股超 13%，机构股东多为被动配置型基金，个人股东（含管理层）合计持股不足 5%，股权分散程度已远超腾讯（马化腾及管理层合计持股超 8%）、百度（李彦宏持股超 9%）等国内互联网同行。

二、股价困局的核心：分散股权下的 “信心真空”

2025 年以来，阿里巴巴股价始终陷入 “涨不动” 的泥潭 —— 截至 6 月底，股价累计跌幅达 15.3%，不仅跑输恒生科技指数（同期跌幅 8.2%），更被字节跳动、拼多多等跨界竞争对手拉开市值差距。市场分析普遍认为，股权结构的 “混乱与分散” 是拖累股价的关键因素：

一方面，前十大股东中缺乏 “长期战略锚点”。软银的持续减持让市场失去 “压舱石”，而先锋领航、贝莱德等机构虽持股靠前，但本质是被动跟踪指数的基金，对公司战略的参与度极低，一旦市场情绪波动，便容易出现 “高频交易”，导致股价震荡加剧；另一方面，管理层持股比例不足 2%，难以形成 “股东与管理层利益绑定” 的预期 —— 投资者担忧，当公司面临业务调整（如阿里云商业化、淘系流量转型）时，管理层可能因 “股权话语权不足” 难以推动长期战略，进而错失行业机遇。

更值得警惕的是，股权分散已开始影响公司治理效率。2025 年二季度，阿里巴巴曾计划推出 “AI + 电商” 升级方案，但因需协调多位机构股东的意见，方案推进周期较预期延长近一个月，而同期字节跳动的 “抖音电商 AI 推荐系统” 已快速落地，抢占市场份额。这种 “决策慢半拍” 的困境，正是股权分散下 “多方博弈” 的直接结果。

三、破局关键：稳定股权需先 “重建信心锚点”

对阿里巴巴而言，若想扭转当前的 “发展拖累” 局面，优先稳定股权结构已成为刻不容缓的任务。从行业经验与企业实际出发，可从两个维度发力：

短期来看，需强化 “内部利益绑定”。管理层可推出更大规模的 “核心员工持股计划”，将管理层持股比例从 1.9% 提升至 3% 以上 —— 这一比例既能让管理层拥有更足的 “话语权”，也能向市场传递 “管理层与公司共成长” 的信号，缓解投资者对 “战略摇摆” 的担忧。事实上，2024 年腾讯曾通过类似的 “员工持股计划”，推动管理层持股比例提升至 5%，后续股价逐步企稳，这一经验值得阿里巴巴借鉴。

长期来看，需引入 “战略型股东” 填补软银退出后的 “真空”。当前阿里巴巴的核心业务（阿里云、国际站）正面临全球化竞争，若能引入与业务协同性强的战略投资者（如科技领域的产业资本、具有全球化资源的主权基金），不仅可优化股权结构，还能借助股东资源推动业务升级 —— 例如，若引入专注于 AI 技术的产业资本，可加速阿里云与 AI 技术的融合，提升核心业务竞争力。

若股权分散的局面持续下去，后果将远超 “股价低迷”：一方面，公司可能因 “决策效率低” 在行业竞争中持续落后；另一方面，长期的市场信心不足可能导致人才流失 —— 毕竟，当核心员工看不到 “股权增值” 的希望时，更容易被竞争对手挖角，进而形成 “人才流失→业务下滑→股价低迷” 的恶性循环。

结语

阿里巴巴 2025 年的股权变革，本质是互联网巨头从 “资本驱动” 向 “治理驱动” 转型过程中的一次 “阵痛”。软银的退潮与马云持股的新低，虽标志着公司 “创始人 + 早期资本” 时代的结束，但也为股权结构的 “优化重构” 提供了契机。对管理层而言，唯有快速稳定股权、重建市场信心锚点，才能让阿里巴巴在激烈的行业竞争中重新找回 “增长动能”，避免陷入 “股权分散→发展拖累” 的困局。

原创文章，作者：产品大法师，如若转载，请注明出处：https://www.pmtemple.com/brand-story/17682/