价值十亿的公式:Bancor协议能不能打破金融霸权体系(三)

Bancor的经济模型考虑


bancor其实就是这么一个,抵押发币的杠杆公式:


A=FB

A 是抵押货币资产

F 是连接权重

B 是衍生货币总市值(用A的价值来表示),其中B=ST,

S 衍生货币总量

T 衍生货币单价

通常来说,F是大于0小于1的,这意味着抵押资产的价值是永远小于衍生货币的。也就是我抵押一块钱,就能发一种价值超过1块钱的新币的意思。这样合理吗?传统我们说锚定货币,F一般就是取1,A的总价值要等于B。这个就是当年美国搞的那一套美元恒定汇率挂钩黄金。那如果作为保守的发币人,令F>1,是不是让A的总市值小于B更合理?确实如果抵押10块钱,发行5块钱,这种会打消掉投资者的积极性。

价值十亿的公式:Bancor协议能不能打破金融霸权体系(三)

CW=100%

在这种情况下,不管需求如何变化,智能代币的价格永远不会因其连接器代币余额或供应而改变。价格有效地与它的连接器代币余额挂钩,智能代币成为了该值的代理。其实这就是什么?

价值十亿的公式:Bancor协议能不能打破金融霸权体系(三)

CW=50%

在这种情况下,其中智能代币价格随供应量线性变动(随连接器余额的增加或减少而变动)。当需求较低时(当销售量大于购买量时),智能代币的价格会下跌;当需求量较大时(当购买量大于售出量时),智能代币的价格会上涨。

价值十亿的公式:Bancor协议能不能打破金融霸权体系(三)

CW取0~50%之间

第三种非线性例子是 CW 介于 0% – 50% 之间,显示了价格和供给之间的增长关系类似,但随着供给的增加,价格曲线增长更为迅猛。下图表显示了 CW = 10% 的特定价格曲线。低于 10% 的 CW 值会比这个反应更强烈(更尖锐的指数曲线)

价值十亿的公式:Bancor协议能不能打破金融霸权体系(三)

CW取50%~100%之间

同样非线性的例子是 CW 介于 50% – 100% 之间,价格和供给之间增长关系的曲线看上去不如图(b)那么迅猛,这意味着智能代币的价格对供应量的变化越来越不敏感,直到 CW 达到 100%,曲线就和图(a)一样了。该图表显示的是 CW = 90% 时的价格曲线。

价值十亿的公式:Bancor协议能不能打破金融霸权体系(三)

本文来自简书作者-全职高手一叶之秋,本文观点不代表 PmTemple 立场,转载请联系原作者。原文链接:https://www.jianshu.com/u/5b5e55595d03

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
研究院精选的头像研究院精选认证编辑
上一篇 2019年1月9日 上午12:00
下一篇 2019年1月13日 上午12:00

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
微信公众号
微信公众号
edgesensor_high 小程序
小程序
分享本页
返回顶部